100letý pochod technologie v 1 grafu

V roce 1900 vlastnilo méně než 10 % rodin sporák nebo mělo přístup k elektřině nebo telefonům a Model-T byl ještě celých deset let daleko.

Toto je poslední epizoda Atlantik trilogie o výdajích domácností ve 20. století. Nejprve jsem sledoval změny rodinných rozpočtů mezi lety 1900 a 2003. Za druhé, vysvětlil jsem, proč se jídlo na úsvitu 21. století zdá mnohem levnější. Všechny tyto dva příspěvky byly o číslech.

Ale pokrok za celé století nelze měřit pouze čísly.

Nejde jen o to, že naděje dožití při narození vzrostla ze 49 let v roce 1900 na dnešních 78, ale také se zlepšila kvalita našeho života zákonem (např.: nové bezpečnostní a antidiskriminační zákony), kulturou (např.: vzestup žen na vysoké škole a na pracovišti) a technologií.

Proto tento graf níže z Visual Economics , který ukazuje míru přijetí nových technologií v průběhu století, je jedním z mých nových oblíbených - a bratrancem této krásky, kterou Alexis učinil virální...

-- V roce 1900<10% of families owned a stove, or had access to electricity or phones

-- V roce 1915<10% of families owned a car

-- V roce 1930<10% of families owned a refrigerator or clothes washer

-- V roce 1945<10% of families owned a clothes dryer or air-conditioning

-- V roce 1960<10% of families owned a dishwasher or color TV

-- V roce 1975<10% of families owned a microwave

-- V roce 1990<10% of families had a cell phone or access to the Internet

Dnes má minimálně 90 % země sporák, elektřinu, auto, lednici, pračku, klimatizaci, barevnou televizi, mikrovlnnou troubu a mobilní telefon. Dělají naše životy lepšími. Mohou nás dokonce učinit šťastnějšími. Ale nestačí.

***

Existuje napětí konzervatismu, které naznačuje, že technologický pokrok učinil život lidem na dně tak dobrý, že si nemusíme dělat velké starosti s příjmovou nerovností. Desítky milionů Američanů žijí v chudobě, „ale to je v pořádku, protože mají více mikrovlnek než kdykoli předtím,“ je argument, který existuje a je široce přesvědčivý. Je správné říkat, že dnešní chudí vlastní věci, které by včerejší chudí nepoznali. Ale všudypřítomnost mikrovlnek nevytlačuje morální povinnost nejbohatší země v dějinách světa chránit lidi, kteří si doslova nemohou dovolit jídlo, které by do té mikrovlnky dali. Lékařský bankrot jen stěží zmírní klesající cena televizorů s plochou obrazovkou.

Před sto lety byl současný moderní svět mnohem zranitelnější vůči zemědělské krizi. Po špatných obdobích počasí by tisíce hladověly. Byla to tragédie. K této tragédii však došlo v kontextu tehdy úžasných nových technologií. Jak napsal Bill Bryson Doma , svět nikdy nebyl tak oslnivě osvětlen plynem nebo spolehlivěji čištěn vodovodním potrubím. Nikdo by dnes netvrdil, že plynové lampy a instalatérské technologie odstraňují potřebu blahobytu. A přesto často slyším říkat, že mikrovlnky a televize nás částečně nebo úplně zbavily břemene starostí o chudé. Pokud pozice není jednoduše špatná, je přinejmenším historicky krátkozraká.

>