Předimenzované ambice 'Hobita'

Orkové! Bitvy! Backstory! Téměř po třech hodinách má první díl nové Tolkienovy trilogie Petera Jacksona příliš mnoho téměř všeho.

hobit.jpgNový řádek

'Všechny dobré příběhy si zaslouží ozdobu.' Je to věta, kterou promluvil čaroděj Gandalf Bilbu Pytlíkovi na začátku adaptace Petera Jacksona Hobit . Ale je to také zcela zjevně provozním předpokladem samotného ředitele.

Alternativní název nesla Tolkienova bajka, která byla poprvé publikována v roce 1937 Tam a zase zpátky ; první díl Jacksonova rozsáhlého převyprávění by se dal stejně snadno nazvat Už jsme tam? Odpověď mimochodem zůstává tvrdohlavým ne: I když to trvá necelé tři hodiny, Jacksonův Hobit: Neočekávaná cesta je pouze první pasáž trilogie. Nikdy se nezdálo, že dostat se do středu Středozemě bude trvat tak dlouho.



Související příběh

20 filmů, které můžete vidět v této oscarové sezóně

Původní příběh byl štíhlý, jednoduchý. Bilbo (Martin Freeman) opouští pohodlí své hobití díry ve slunném Kraji, aby se přidal ke Gandalfovi (Ian McKellen) a pekařskému tuctu trpaslíků na výpravě zabít draka a získat zpět jeho zlatý poklad. Cestou jsou samozřejmě dobrodružství – s trolly, skřety a pavouky o velikosti kufru – ale žádné nenasměruje skupinu dobrodruhů příliš daleko od zamýšlené cesty.

Stejně jako román začíná Jacksonův film spořádaně v Kraji, kde Bilbův domov náhodně napadne nezvaný pasák trpaslíků, kteří přistoupí k demolici jeho spíže. (Mohl jsem žít bez frisbeeingu nádobí, ale předpokládám, že filmaři museli něco udělat se svým CGI rozpočtem a člověk může vyfouknout jen tolik kouřových prstenů.) Bilbo se zpočátku zdráhal připojit se ke Gandalfovi a trpaslíkům na jejich výpravě. nakonec přesvědčil a zašel tak daleko, že podepsal smlouvu, která se zříká jakékoli odpovědnosti za „utrpěná zranění, včetně, ale nejen tržných ran, vykuchání a spálení“. Freeman vytváří přívětivého, i když ne zcela nesmazatelného Bilba; jako Gandalf je Ian McKellen Ian McKellen (jako byste z něj chtěli mít někoho jiného); a trpaslíci – no, je jich opravdu příliš mnoho na to, abychom je mohli jasně sledovat: jeden je tlustý, jeden starý, jeden podle všeho utekl s knírem Wyatta Earpa a jejich vůdce Thorin (Richard Armitage) nemá hobity příliš v lásce. Zatím je vše dobré.

Jakmile se však skupina vydá na cestu, Jackson začne hromadit vrstvu za vrstvou cizí akce a incidentu. Nestačí, že naši hrdinové musí bojovat se strašlivým Velkým skřetem a jeho hroznou hordou; musí také bojovat s brutálním orkským válečníkem, který vůči Thorinovi chová dlouhodobou zášť. Mezitím se v opuštěné pevnosti usadil tajemný nekromancer a samotné lesy vykazují známky zhoubného vlivu. Dokonce i pavouci – které vážně neuvidíme až do příštího filmu – dostali příběh...

Ve skutečnosti to často vypadá, jako by měl Jackson menší zájem o tvorbu Hobit než při předělání svého vlastního pohádkově úspěšného Pán prstenů série. Setkání s elfím lordem Elrondem (Hugo Weaving) je rozšířeno o Prsteny veteráni Galadriel (Cate Blanchett) a Saruman (Christopher Lee), aby všichni mohli diskutovat o temných zprávách, které zaplavují zemi, včetně objevu zlé relikvie: „Morgulské čepele“ ukované pro čarodějného krále Angmaru. (To je hlavní Nazgul pro vás a pro mě.) Když Gandalf vysvětluje: 'Za Šmakemovým zlem funguje něco, něco mnohem mocnějšího,' je těžké zbavit se podezření, že Jackson v podstatě křížově propaguje své dřívější filmy. Gandalf opět nechá můra doručit zprávu Velkým orlům (něco, co neudělal v žádný z Tolkienových knih) a skřetí jezdci wargů znovu pokrývají pláně. A i když tentokrát možná nebude žádný Balrog, na úzkém podzemním mostě dojde k strašně podobné vrcholné konfrontaci.

Zdá se, že Jackson měl menší zájem o tvorbu Hobit než při předělání jeho poslední série. Když Gandalf vysvětluje: 'Existuje něco jiného než Šmakova zlo,' je těžké si nemyslet, že Jackson křížově propaguje své dřívější filmy.

Ironií celé té recyklace je ta Tolkienova Pán prstenů byl tak bohatý epos, že si Jackson mohl vybrat, co si ponechat a co vynechat: například žádný Tom Bombadil a žádný Radagast Hnědý. Protahování Hobit naproti tomu na osm, devět nebo 10 filmových hodin nevyžaduje stručnost, ale téměř neustálé rozšiřování. Takže Radagast, vynechaný z Jacksonova Prsteny trilogie , je neohrabaně dána hlavní role v jeho Hobit. A připravte se: Řídí saně tažené zajíčky.

Nenechte se však zmást králíčky. Hobit může to být dětská kniha, ale tohle není film pro děti. Tónově i vizuálně se rovná Jacksonovým dřívějším nájezdům na Tolkienianu, s častými erupcemi násilí a vysloveně monstrózními padouchy. I když mé děti (ve věku sedm a devět let) román milovaly, když jsem jim ho letos četl, nějakou dobu potrvá, než budou připraveny film vidět.

Jacksonův film samozřejmě není bez odměn. Úvodní scény výkladu, ve kterých Smaug pustoší trpasličí horské království Erebor, jsou intenzivní, ale podhodnocené, s netvorem viděným pouze v letmých záblescích, jako je Godzilla Ishira Hondy. (Je tu také pěkný vtip s dračím drakem.) Bilbova smrtelná hra hádanek s Glumem (Andy Serkis) sama o sobě téměř stojí za vstupné: napínavá, texturovaná a bez ozdob, které tak velkou část filmu zpomalují. . A i když jsem agnostik ohledně Jacksonovy inovace promítání filmu při dvojnásobné snímkové frekvenci, novozélandské krajiny, na které jsme byli zvyklí Prsteny trilogie jsou úžasné jako vždy.

Ale to je opět část problému. Pán prstenů byl svěží a vzrušující filmový zážitek: průlomové CGI, promyšlený a ponurý tón, naprostá filmová škála a gusto. S Hobit Jackson mohl přijmout jinou výzvu, vyprávět příběh nevinnější a intimnější, spíše hobití. Místo toho nabídl něco trochu příliš shovívavého, trochu příliš známého, trochu – mohu-li si vypůjčit frázi – tam a zpět.