Proč Kosmos nemůže zachránit veřejnou podporu vědy

Už nejsme ve studené válce.

Remake Neila deGrasse Tysona Kosmos měl premiéru v neděli večer na Foxu, což vyvolalo nadšené recenze. Produkční hodnoty show jsou nádherné a Tyson, ředitel Haydenova planetária v Americkém přírodovědném muzeu, může být nejlepším popularizátorem vědy, jakého dnes máme.

Pokud konverzace na Twitteru ( #kosmos ) a vědecké blogy naznačují, i když se zdá, že lidé chtějí od Cosmos více než kvalitní zábavu. Dennis Overbye z New York Times přemýšlí jestli Kosmos může vyřešit debatu o frakování . Clara Moskowitz, redaktorka časopisu Scientific American, doufá, že Tysonova série může převychovat čtvrtinu Američanů, kteří si myslí, že Slunce se točí kolem Země . V nahraný úvodník k představení , prezident Obama navrhl, že show by mohla hrát roli v budoucnosti amerických inovací, a vyzval diváky, aby otevřeli oči, otevřeli svou fantazii, protože další velký objev by mohl být váš.

Jak už to tak bývá u vědecké komunikace, zdá se, že předpokladem je, že veřejné chápání vědy – posypané vydatnou dávkou úžasu a úcty – vytvoří respekt k vědecké autoritě, podporu financování vědy a novou generaci rádoby- být vědci. Kdyby jen Američané milovali vědu trochu víc, mohli bychom ukončit naše hašteření o změně klimatu, čisté energii, evoluci a financování NASA a National Science Foundation. To jsou velké naděje, že se připnou k televizní show, dokonce i tak slavné Kosmos .

Tak o co jde? Originál Kosmos Podle Bruce Lewensteina, profesora vědecké komunikace na Cornell, odstartovalo podle Bruce Lewensteina, profesora vědecké komunikace na Cornell, desetiletí trvající populárně-vědecký boom, jehož autorem je nenapodobitelný Carl Sagan a v němž hraje hlavní roli. Do roku 1993 vidělo televizní show více než 500 milionů lidí v 60 zemích. Když požádám vědce ve věku od 30 do 60 let, aby jmenovali něco, co je přimělo být vědci, říká Lewenstein, velké množství citací Kosmos . Kromě hrubých čísel diváků a neoficiálních zpráv o osobní inspiraci nám však chybí údaje o tom, jak Kosmos skutečně ovlivnil veřejnou podporu vědy.

Ponechme stranou otázku originálu Kosmos dopady na veřejné mínění, Tysonův Kosmos se vysílá do jiného světa, než je Saganův. Dnešní televizní publikum je skvěle roztříštěné; a show se v neděli večer umístila na třetím místě v hodnocení , přestože byl vysílán současně na 10 rodinných sítích Fox. Větší problém však může souviset se změnou představ o tom, k čemu je věda.

Saganova Kosmos poprvé odvysílaný na PBS v roce 1980, ve chvíli, kdy se napětí studené války znovu přiostřilo. To je zásadní, protože tolik poválečného financování amerického vědeckého výzkumu záviselo na implicitní dohodě s vojensko-průmyslovým komplexem. Federální vláda podporovala výzkum v oblasti vědy a techniky a výměnou za to vědci nabízeli své odborné znalosti, pokud by to bylo potřeba v době války. Veřejná podpora vědy byla zčásti snadno prodejná, protože tolik rivality z dob studené války záviselo na technologicky vyspělých zbraních postavených na špičkové vědě.

Sagan si byl tohoto vztahu dobře vědom a většinu 80. let strávil tím, že se snažil překonat jeho rozpory. Na jedné straně Sagan prosazoval veřejné financování planetárního a kosmického výzkumu, protože věděl, že politická podpora vesmírného programu tradičně závisela na soutěži se Sovětským svazem. Na druhé straně Sagan kritizoval plány prezidenta Reagana na Strategickou obrannou iniciativu (lépe známou jako Hvězdné války), program vesmírných zbraní na obloze podporovaný fyzikem Edwardem Tellerem a zástupem dodavatelů obrany, kterému se však většina vědců vysmívala. Sagan byl také otevřeným zastáncem konceptu jaderné zimy, myšlenky, která pomohla obrátit americký názor proti závodům v jaderném zbrojení.

Jinými slovy, Sagan nebyl žádným fanouškem vojensko-průmyslového komplexu, ale chápal, že drahý výzkum v oborech, jako je astrofyzika, byl historicky podporován vládou z důvodů, které zaostávaly za idealismem. A Saganova ochota veřejně nesouhlasit s ostatními vědci byla uznáním, že vědci mají politické názory i technické znalosti.

Tyson mezitím někdy představuje idealizovanější verzi vědy a vědců. v nedávný rozhovor pro Parade Tyson si vzpomněl na svou reakci, když byl 11. září svědkem toho, jak unesená letadla narážela do věží Světového obchodního centra:

Co vím je, že když máte kosmickou perspektivu, když víte, jak velký je vesmír a jak malí jsme v něm my – jak Země vypadá z vesmíru, jak je malinká v kosmické prázdnotě – je pro vás nemožné říci „Tak se mi nelíbí, jak si myslíš, že tě za to zabiju.“ Nikdy nenajdete vědce, kteří by vedli armády do bitvy. prostě nebudeš. Zvláště ne astrofyzici – vidíme největší obraz, jaký existuje... Chápeme, že jako druh musíme vyřešit větší problémy, než k jakému se modlíte Boha.

Je to úžasný sentiment, tato myšlenka, že vystavení zázrakům vědy umožní lidem překonat sociální, politické a kulturní rozdíly. Ale je to také zjevně špatné, vzhledem k tomu, jak moc válčení ve 20. století záviselo přímo na produktech vědy. (Historik technologie Patrick McCray sestavil užitečný seznam některých způsobů, kterými vědci ve skutečnosti vedli armády do bitvy. ) A sám Tyson pravděpodobně skutečně nevěří, že vztah mezi armádou a vědou je tak jednoduchý. ( Říká, že píše knihu to částečně prozkoumá téma.)

Když se podíváme zpět na 80. léta, je těžké říci, jak velkou veřejnou podporu vědeckého výzkumu, včetně planetárních průzkumných misí, které Saganovu srdci tak drahé, lze připsat přímo programům jako Kosmos a jak moc to záviselo na podpoře Kongresu pro vesmírný průmysl, který by mohl hrát ve třetí světové válce nějakou dosud neurčenou roli. Dnes federální vláda nadále investuje do výzkumu a vývoje, ale tyto prostředky směřují k obranným projektům, zdravotnickému výzkumu a technologicky orientovaným inovacím . Místo vesmírné války se obranný výzkum a vývoj zaměřuje na kybernetickou bezpečnost, technologie dálkového průzkumu a neuroválku.

NASA mezitím, kulhá podél . Zdá se, že je nepravděpodobné, že by se to změnilo Kosmos má 5 nebo 500 milionů diváků.

80. léta skončila. Měli bychom nechat show uspět nebo selhat podle svých vlastních podmínek, aniž bychom ji zatížili fantaziemi z dob studené války, které zaměňují veřejné chápání vědy s jejím uznáním.

Pokud jste nedělní noční premiéru nestihli, stále můžete sledujte online .